摘要：网络是一个虚拟世界，在网上谈恋爱，十有八九不靠谱。但现实中，有人中招了。近日，良庆区法院就判决了一起网恋诈骗案。南宁离异男子薛某通过婚恋网交女友后，以买房、开公司为由，向女友“借”钱，并伪造房产证证明其有还款能力。共5名女子被薛某骗取27万...
网络是一个虚拟世界，在网上谈恋爱，十有八九不靠谱。但现实中，有人中招了。近日，良庆区法院就判决了一起网恋诈骗案。南宁离异男子薛某通过婚恋网交女友后，以买房、开公司为由，向女友“借”钱，并伪造房产证证明其有还款能力。共5名女子被薛某骗取27万余元。后经良庆区法院开庭审理，依法判处薛某有期徒刑8年，并处罚金22000元。
家住南宁市的薛某之前曾有一段失败的婚姻，多年前与前妻离婚后一直单身。2012年11月，薛某通过婚恋网认识单身女子小花。之后不久，两人便确定了恋爱关系。
“目前公司资金周转紧张，能不能先借我8万元急救？”一个月后，薛某打电话给小花谎称因为投资加油站，信用卡没还，向小花借款8万元。为了取得对方信任，他还拿出南宁圭贝路一小区内房户名为薛某的房产证作抵押。当时，尽管小花心中有点怀疑，但陷入爱河的她还是借给薛某8万元。其中，3万元是转账的方式，5万元以现金方式给薛某。
之后，小花找薛某还钱，但薛某称其母亲去世并在广州有一套房子，想将广州房子过户到其名下需要钱，又向小花借款5万元作为过户费，等房子卖了就还钱给小花。于是小花就到小额贷款公司借款5万元给薛某。
2013年6月，薛某将广州天河区一小区内户主为薛某的房产证拿回给小花。四五个月后，薛某称已把广州的房子卖了需要给中介费，又向小花借款5万元。于是小花和薛某一起去贷款，小花拿出5万元给薛某。
2014年，薛某因赌球输钱，债主到小花家要债，小花向弟弟借款5万元帮薛某还钱。同年底，小花开始怀疑薛某，便查询薛某给其的圭贝路的房产证的真实性，发现房产证为假证。经查，两年间，薛某共骗取小花钱款13万元。
除了骗取小花钱款13万元，小韦也是受害人之一。2016年7月，小韦与薛某在珍爱网认识，并在同年8月确定恋爱关系。8月14日，薛某以开小额贷款公司需要资金运作为由向小韦借款。次日，小韦通过网银转给薛某1万元。
同月20日，薛某以公司置办办公用品为由向小韦借款，小韦借给薛某2万元。同年10月3日，薛某以公司办理银行账户资金的公证费为由向小韦借款，小韦又借给薛某1万元。同年10月底，小韦发现薛某住处有女子用品遂催薛某还钱，薛某以各种理由推脱。直到12月14日联系不上薛某到薛某的住处，小韦发现薛某以相同理由向小英等其他女友借钱遂报警。
据了解，薛某以网恋之名，除了骗取小花和小韦钱款，2016年6月至7月间，薛某还通过婚恋网认识被害人小文和小英，以虚构开办小额贷款公司需要装修、开业筹备等理由向小文借款37000元，以让小英到其公司担任财务职位为由，收取小英任职押金20000元。另外，薛某同样以房产证作为抵押骗取信任，向被害人小涵共借款6万余元。几年间，薛某以网恋之名，共骗取5名女子27万余元。
在庭审中，薛某及其辩护人称薛某有借条属于借款，已陆续返还钱款，没有诈骗故意。对此，法院认为，薛某通过婚恋网认识被害人，以谈男女朋友及伪造房产证骗取信任，虽出具借条，且归还过少部分款项，但被害人催款时均推脱，企图逃避还款，其主观上具有非法占有目的。故法院对此辩护意见不予采纳。
最后，法院认为，薛某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。薛某伪造房屋所有权证，其行为已构成伪造国家机关证件罪。薛某犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》相关法规，以诈骗罪判处薛某有期徒刑7年7个月，并处罚金20000元；以伪造国家机关证件罪判处薛某有期徒刑8个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑8年，并处罚金22000元，并责令薛某退赔被害人经济损失共计271500元。
【法官提醒】
网络是一个虚拟世界，在网上谈恋爱，十有八九不靠谱。而网络虚拟平台中建立的关系往往具有不稳定、不透明、不安全等弊端，在利用虚拟平台交友的过程中，一定要小心谨慎，不要透露自己家庭住址和收入等情况，切莫轻信陌生人，避免不必要伤害和损失。法官同时提醒，利用信息网络平台进行违法犯罪的，必将被依法追究刑事责任。
